Знающие люди, дайте пожалуйста совет по ситуации:
Несколько недель назад у меня была украдена вещь стоимостью 1100 евро, было написано заявление и заведено уголовное дело. Но благодаря разведке и божией помощи был найден вор, была проведена беседа...
Выбор у меня стоит между:
1) Сдать его в милицию, но какова вероятность того, что я получу что-то кроме морального удовлетворения?
2) Он вернет мне причиненный материальный ущерб и мы расстанемся полюбовно. Как это правильно сделать, через милицию по причине примирения сторон или взять деньги и милиции ничего не говорить, чем это чревато для меня в рамках закона?
Спасибо!
Цитата
Доброго дня.
Жодних мирових угод із злочинцем (підозрюваним) поза межами кримінальної справи бути не може, оскільки з огляду на норми чинного в Україні законодавства, особа, яку Ви називаєте винною, такою не вважається до моменту набрання законної сили відповідним вироком.
Таким чином, мирова угода у даній ситуації, навіть якщо така буде укладена, є нікчемною, а тому не підлягатиме застосуванню у будь-яких правовідносинах. Це означає, що у випадку недодержання злодієм умов мирової, суд в цій ситуації Вас не захистить.
Крім того, якщо в рамках кримінальної справи слідчі вийдуть на ту ж особу що і Ви (якщо вийдуть), то все таки винна особа буде покарана, незважаючи на жодні мирові угоди із потерпілим.
Тому не рекомендую Вам вирішувати це питання поза межами кримінальної справи.
Таким чином, злочинцеві слід із відповідною заявою звернутися до слідчого у даній кримінальній справі (що пом'якшить міру покарання). В рамках цієї кримінальної справи Ви вправі ініціювати цивільний позов про відшкодування моральної шкоди, і в цій же справі (цивільній) укласти із винним мирову угоду, яку затвердити відповідною ухвалою суду.
Цитата
Соломия, потерпевшему выдали во время открытия дела памятку о его правах где указано, что "на всех стадиях криминального сопровождения потерпевший имеет право примирится с подозреваемым, обвиняемым и заключить договор о примирении. В предусмотренных законом Украины про криминальную ответственность и КПК Украины случаях примирения является основанием для закрытия криминального дела". Как правильно воспользоваться этим пунктом памятки?
Цитата
Так, дійсно новим КПК передбачено можливість укладення мирової угоди із потерпілим. Кодекс пропонує сторонам домовитись про вид покарання. Проте ці норми КПК на практиці ще не опрацьовані (бо положення свіжі), процедура викликає купу питань, немає узгодженої єдиної позиції судів . Передбачити всі можливі ризики для сторін у випадку такого примирення складно, тому для впровадження цього новопридуманого механізму в крим. процесі обом сторонам потрібний надійний спеціаліст, який знайде відповіді на всі ще нерозвідані питання. І ще раз наголошую, одною із умов мирової угоди є визначення міри покарання (тобто винний безнаказаним не залишиться).
Цитата
Хорошо, Соломия. Спасибо за развернутую консультацию!
Цитата
Добрий день. Може хтось підскаже. Треба прописати дитину до себе, з чоловіком розлучина і живе він в криму в Севастополі. На руках є рішення суду що дитина залишається зі мною. В адмін центрі вимагають згоду батька на прописку батько d111 d111 згоди не дає, чи правомірно вимагають згоду батька і можливо якось прописати не подаючи в суд. Дякую.
Цитата